加拿大国家邮报:彩色火炬

(记者梁耀编译报道)周六(2008年)《国家邮报》写了一篇评论员文章“一个被玷污的火炬”。

这篇文章批评国际奥委会无视日本侵犯人权的行为,并鼓励国际领导人、运动员和个人抵制北京奥运会。

文章称,“国际奥委会(IOC)在体育方面是联合国,但在政治方面却成了拙劣的模仿者。它在发达国家宣扬道德,但忽视了发展中国家真正的侵犯人权行为。

这篇文章抨击国际奥委会“由谦逊的国际主义者的西方代表和第三世界独裁者的亲信或无能亲属组成”

“国际奥委会存在的主要原因是其成员可以乘飞机环游世界,并在高端酒店举行豪华会议。

文章对国际奥委会主席雅克·罗格(JacquesRogge)说,“考虑到他创造的环境,上周四国际奥委会主席雅克·罗格能够温和间接批评中国的人权仍然有点令人惊讶。

他提醒中国,七年前批准中国主办奥运会的一个条件是,这将改善对持不同政见者的待遇,向外国媒体开放,并给予中国公民更大的言论自由。

罗格说,我们明确要求中国尊重这些道德协议。

这篇文章说,“即使罗格博士的声明一点也不尖锐——远没有构成‘日本在不结束对西藏的残酷镇压的情况下从北京撤出夏季比赛’的威胁——作为在新彩票中获得第11名和第5名的国际奥委会(International Olympic Committee)等组织的负责人这样说仍然是不寻常的。

但是他说的太晚了,太少了。

这篇文章说,“国际奥委会应该在六年前对中国施加压力,当时小日本体系的强化镇压了恐怖分子,并把数千名恐怖分子学员视为威胁、拘留、折磨甚至从活体中摘取恐怖分子学员的器官来获取利润,这是有指控的。

或者在过去的两年里,当中国政府明显支持苏丹政府在达尔富尔的屠杀,以换取喀土穆保证获得可靠的石油供应时,他们可以直言不讳。或者当中国镇压西藏人时,立即站起来说话;或者当活动家、记者和博客作者在中国被监禁时,他们可以站起来说话。

或者当许多运动员担心在八月的比赛中会危及他们的健康时。或者超过100个其他合理的问题被提出,国际奥委会可以站起来发言。

这篇文章评论道,“但是国际奥委会一直守口如瓶——直到现在。

在这么晚的时候,罗格博士的话不太可能有任何影响。

此外,北京知道含蓄和间接的谴责绝不是罗格想要做的。

正如国际奥委会早期声明中所述,国际奥委会的理念保持不变,即确保比赛按计划进行。

即使北京参与了像天安门广场大屠杀这样的大屠杀,国际奥委会仍然会恳求国际社会“本着奥林匹克精神”派遣运动员到北京参加奥运会。

文章建议,“世界领导人、运动员和普通公民需要表达他们对中国残酷侵犯人权的蔑视。

文章还指出,国际奥运火炬传递路线上的人们已经这样做了。

上周末,在火炬传递路线上,自发的抗议在伦敦和巴黎非常有效,迫使旧金山的传递路线突然改变,火炬大部分时间都从人们的视线中消失了。

抗议者称之为“胡迪尼火炬”作为回应。

文章说,“现在,无论火炬传递到哪里,都必须由中国武警装扮成运动员来保护,以防任何人熄灭火炬。”。

文章称,这是“一个合适的图标,表明中国将如何干预奥运会,侮辱比赛的象征性流通符号。”

”文章赞赏西方国家的领导人抵制比赛的开幕式的做法,“因为开幕式和闭幕式是所有奥林匹克观看的人数最多的事件,拒绝参加这种无意义的盛会,就不会让北京政府再宣传自己。文章对西方领导人抵制奥运会开幕式表示赞赏,因为开幕式和闭幕式是所有奥运会中最受关注的事件,如果他们拒绝参加这样一个毫无意义的事件,北京政府将不会被允许再次宣传自己。

文章结尾写道,“像我们自己的联邦政府一样,欧洲领导人非常支持抵制开幕式。

个别运动员也应该同样关心不参加国家阅兵。

一个强烈的信息将传递给中国的统治者和世界。剩下的只有同步舞蹈和被污染的火炬。

发表评论